Ročník 26 | Číslo 4/2022 - 1,4 MB |
Číslo 3/2022 - 1,9 MB | |
Číslo 2/2022 - 1,8 MB | |
Číslo 1/2022 - 1,3 MB | |
Svatohostýnský kalendář 2022 týdenní - 13 MB | |
Ročník 25 | Číslo 4/2021 - 2,0 MB |
Číslo 3/2021 - 2,7 MB | |
Číslo 2/2021 - 2,0 MB | |
Číslo 1/2021 - 1,9 MB | |
Svatohostýnský kalendář 2021 týdenní - 8,6 MB | |
Ročník 24 | Číslo 4/2020 - 2,1 MB |
Číslo 2-3/2020 - 2,3 MB | |
Číslo 1/2020 - 1,9 MB | |
Svatohostýnský kalendář 2020 týdenní - 9,8 MB | |
Ročník 23 | Číslo 4/2019 - 1,7 MB |
Číslo 3/2019 - 1,8 MB | |
Číslo 2/2019 - 1,8 MB | |
Číslo 1/2019 - 1,8 MB | |
Svatohostýnský kalendář 2019 týdenní - 9,4 MB | |
Ročník 22 | Číslo 4/2018 - 2,6 MB |
Číslo 3/2018 - 2,8 MB | |
Číslo 2/2018 - 2,1 MB | |
Číslo 1/2018 - 2,3 MB | |
Svatohostýnský kalendář 2018 týdenní - 7,8 MB | |
Ročník 21 | Číslo 4/2017 - 3,1 MB |
Číslo 3/2017 - 2,7 MB | |
Číslo 2/2017 - 3,3 MB | |
Číslo 1/2017 - 2,5 MB | |
Svatohostýnský kalendář 2017 týdenní - 8,3 MB | |
Ročník 20 | Číslo 4/2016 - 3,1 MB |
Číslo 3/2016 - 2,4 MB | |
Číslo 2/2016 - 3,2 MB | |
Číslo 1/2016 - 3,0 MB, Poutní deníček - 2,2 MB | |
Svatohostýnský kalendář 2016 týdenní - 5,1 MB | |
Ročník 19 | Číslo 4/2015 - 3,3 MB |
Číslo 3/2015 - 2,8 MB | |
Číslo 2/2015 - 2,5 MB | |
Číslo 1/2015 - 2,2 MB | |
Svatohostýnský kalendář 2015 týdenní - 5,2 MB | |
Ročník 18 | Číslo 4/2014 - 4,1 MB |
Číslo 3/2014 - 3,2 MB | |
Číslo 2/2014 - 2,8 MB | |
Číslo 1/2014 - 2,7 MB | |
Svatohostýnský kalendář 2014 týdenní - 3,8 MB |
Objevná diplomová práce o svatohostýnském periodiku
Diplomové
práce absolventů vysokých škol mají prokázat jejich schopnost zpracovat
samostatně dané téma, vyhledat a použít prameny a vyjádřit k danému
tématu svůj názor. Kvalita těchto prací bývá různá, jejich úroveň závisí
na obtížnosti tématu, schopnostech a úsilí autora, dostupnosti materiálů
a mnoha dalších okolnostech.
Před letošními prázdninami se mně dostala do rukou diplomová práce Mgr.
Alžběty Vejrostové. Dnes již absolventka Fakulty sociálních studií
Masarykovy univerzity v Brně je Bystřičanka. Je potěšitelné, že svoji
práci zaměřila na náš region. Nazvala ji „K větší slávě Panny Marie
Hostýnské“. Podtitul „Vývoj Hlasů svatohostýnských v letech 1905–1948“
jednoznačně vymezuje téma celé práce.
Autorka postupovala ve své práci od obecného ke konkrétnímu. Po
nezbytném odborném úvodu a historickém exkurzu si všímá vývoje tištěných
médií v první polovině 20. století v širších sociálních, legislativních
a technických souvislostech. Dále sleduje vývoj katolického tisku na
Moravě a působení Tovaryšstva Ježíšova v českých zemích, na Svatém
Hostýně a redaktorské zapojení jeho členů do katolického tisku.
Poté Mgr. A. Vejrostová objasňuje jednotlivé metody použité pro
zpracování vytčeného úkolu. Tato odborná, ale zároveň objevná a zajímavá
část tvoří přechod k hlavnímu tématu práce. A nutno přiznat, že tato
část je pro zájemce o regionální historii nejpoutavější. Vždyť se jedná
o první zpracování historie jednoho z nejdéle vycházejících katolických
periodik. Na téměř 60 stranách je popsán vznik, historie vydávání,
technické, ekonomické a názorové okolnosti ovlivňující podobu, obsah a
strukturu časopisu.
Celé období od vzniku Hlasů svatohostýnských až po jejich zánik v roce
1948 traktuje diplomantka do šesti kapitol. Nejobsáhlejší je kapitola
mapující časopis v prvním roce jeho vydávání. Popisuje v něm založení,
ekonomiku, tisk a distribuci, zvláštní pozornost je věnována distribuci
časopisu do Ameriky. V této kapitole, ostatně jako ve všech
následujících, popisuje autorka činnost redakce, stálých i externích
autorů, konstatuje a kriticky hodnotí strukturu a obsah periodika a
všímá si formy a grafiky Hlasů svatohostýnských.
Po této kapitole následuje popis období mezi lety 1906 až 1914, kdy
Hlasy svatohostýnské vycházely jako lidový katolický měsíčník.
Následující kapitola „Hlasy svatohostýnské a první světová válka“
reflektuje období nelehké pro redakci a čtenáře. Období 1921 až 1936
nazývá autorka „Dlouhým desetiletím“. Redakce se v tomto období snažila
obsahově rozšířit Hlasy svatohostýnské a hledala cestu jak zvýšit počty
abonentů.
Předposlední část diplomové práce věnovala A. Vejrostová období
postupného zhoršování politické situace v evropském prostoru. Nazvala ji
„Konec éry“, byť po skončení druhé světové války Hlasy svatohostýnské
opět začaly vycházet. Obnovení časopisu v roce 1946 nemělo mít dlouhého
trvání. Proto nese poslední kapitola diplomové práce název „Epilog“.
Prosincovým číslem v roce 1948 Hlasy svatohostýnské zanikly. Jejich
pokračovatelem se staly po více než padesáti letech Listy svatohostýnské
vycházející však jako čtvrtletník.
Absolventská práce Alžběty Vejrostové je psána velmi čtivě. Autorka
doplňuje texty citacemi z Hlasů svatohostýnských, aby své soudy a
tvrzení podložila autentickým vyjádřením autorským či redakčním. Z celé
práce vyniká zodpovědná příprava a studium pramenů, literatury a dalších
zdrojů, jimiž je práce doplněna. Za zmínku stojí také doprovodné
informace, jako jsou seznam literatury, pramenů, věcný rejstřík a řada
vyobrazení vzhledu Hlasů svatohostýnských, jimiž je dokumentován
grafický vývoj časopisu. Ocenit je třeba i skutečnost, že autorka
pročetla všechny ročníky Hlasů svatohostýnských. Orientace v textech a
schopnost analýzy, třídění a jejich srovnání dělá z této výtečné
diplomové práce především důležitý doklad o vývoji svébytného a
ojedinělého časopisu, jehož vývoj a význam pomalu upadal v zapomnění.
Diplomová práce Mgr. Alžběty Vejrostové je cenná už tím, že tuto
problematiku důkladně analyzovala a zachovala tím další stopu v historii
regionální, ale i moravské žurnalistiky. I v tom je tato práce objevná,
ojedinělá a zaslouží si naše uznání. Práce bude uložena v bystřickém
městském muzeu, a bude tedy k dispozici případným zájemcům o historii
církevních periodik.
Pavel Malének